В декабре 2005 года около 11 часов, возле парково-садовых участков, расположенных вблизи действующей воинской части Ростовской области, двумя мужчинами кавказской национальности был похищен военнослужащий рядовой С.
С декабря 2005 года по сентябрь 2010 года рядовой С. находился в плену. Осенью и зимой его держали на складе, где он перебирал овощи. С наступлением весны его вывозили на поле пасти овец. Ночевал он в поле под навесом. Неизвестный ему человек, которого он ни разу не видел, раз в день приносил ему еду к навесу. С наступлением осени его снова отвозили на овощной склад.
В сентябре 2010 года, при очередном переезде с поля на склад, рядовой С. совершил побег, выбив стекло автомобиля. По прибытию домой, он заявил о себе в воинскую часть.
Опрошенный в ходе доследственной проверки рядовой С. пояснил, что за весь период времени пребывания в плену никого в лицо не видел и ни с кем не общался. При перевозке со склада в поле и из поля на склад ему постоянно завязывали глаза и перевозили в багажнике легковой машины.
Помимо этого рядовой С. пояснил, что во время прохождения им службы в военной части с июня 2005 года по декабрь 2005 года к нему применялись неуставные отношения, а также иные неправомерные действия со стороны военнослужащих старшего призыва, фамилии которых он не знает.
Ни прямых, ни косвенных свидетелей описанных рядовым С. событий не было установлено. У следствия возникло сомнение в достоверности объяснений, данных рядовым С.
Следователем было вынесено постановление о назначении психофизиологического судебного исследования с использованием полиграфа рядового С. с целью оценки достоверности его показаний. Исследование проводил специалист центра «ДетектИнфо».
В результате исследования и послетестовой беседы выяснилась следующая информация.
Рядового С. никто не похищал, овец он не пас и на складе не работал. В действительности, самовольно покинул расположение воинской части, после чего «бомжевал в Ростовской области…». Заявление о том, что его похитили, скрывали и перевозили, рядовой С. сделал по настоянию матери. Свои действия оценил как спонтанные (самопроизвольные) и объяснил их очередным физическим воздействием на него со стороны военнослужащих старшего призыва.
