В связи с рассмотрением уголовного дела в суде в отношении гр-ки С. по ч.1 ст. 112 УК РФ и непризнанием ее вины в совершении преступления, вменяемого ей, адвокатом обвиняемой был направлен адвокатский запрос в наш центр на проведение психофизиологического исследования с использованием полиграфа.
Из материалов уголовного дела известна следующая информация. Конфликт произошел на территории правления одного ЖСК города Саратова, председателем которого являлась гр-ка С.. Гр-ка Ш., вместе с другими жильцами-членами кооператива, потребовала от С. сдать свои полномочия председателя на основании решения последнего собрания членов ЖСК о выборе нового председателя. Гр-ка С. отказалась, т.к. на данном собрании не присутствовала и о выборе нового председателя слышала впервые. Между С. и Ш. произошла ссора, во время которой:
(показания стороны потерпевшей и стороны обвиняемой различны)
— С. нанесла Ш. не менее 5 ударов: рукой по голове, телефонной трубкой по голове, головой об стену, ладонью по лицу и др., следствием которых стало причинение вреда здоровью средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (показания потерпевшей Ш.);
— Ш. схватила С. сзади за волосы, когда последняя звонила в милицию, на что С. отреагировала ударом телефонной трубкой назад за голову, других ударов не было (показания обвиняемой С.).
Версию потерпевшей подтверждали 5 свидетелей, версию обвиняемой – только один. В ходе расследования уголовного дела все 5 свидетелей со стороны потерпевшей и сама потерпевшая Ш. отказались от прохождения предложенной им проверки с использованием полиграфа.
Полиграф очень хорошо «работает» на оправдательную версию, когда обследуемый уверен в своей правоте, и ему нечего скрывать. Данный случай – не исключение.
Заключение специалиста по данному исследованию было принято мировым судьей к рассмотрению и приобщено к уголовному делу в качестве доказательства.
