Двенадцати студентам в баре Маастрихтского университета были розданы конверты с надписью «Совершенно секретно». Внутри были планы террористической атаки. Они должны были молчать.
Позже студенты были арестованы по подозрению в участии в подготовке теракта и допрошены с применением так называемого теста на сокрытие информации (CIT, concealed information test). Датчики измеряли проводимость кожи – уровень её влажности. Затем, чтобы выяснить, что скрывают студенты, были применены математические расчеты, заимствованные из области анализа искусственного интеллекта.
Конечно, это была имитация – эксперимент, проведённый лабораторией психологии Маастрихтского университета. Целью опыта было показать, что в скором времени новый разработанный тест сможет превзойти существующие методики обнаружения лжи в области извлечения информации, скрываемой группой подозреваемых. Традиционные детекторы лжи фокусируются на одном человеке, в том время как тест способен обнаружить единый кластер информации, скрываемый целой группой, например, город, который планируется атаковать.
Ивут Мейер (Ewout Meijer), проводивший эксперимент, говорит, что в наши дни большинство угроз безопасности исходят от террористических групп, состоящих из нескольких индивидов.
Методики обнаружения лжи обычно сравнивают ответы на вопросы, относящиеся к преступлению, с ответами на нейтральные вопросы. Эти ответы записываются полиграфом, фиксирующим такие физиологические показатели, как пульс, частота дыхания и проводимость кожи. Но этот метод надежен на 95-98% по мнению среднего большинства специалистов.
Вместо этого Мейер использовал тест на сокрытие информации, цель которого обнаружить, реагирует ли подозреваемый на определённый вопрос из серии схожих вопросов. Во время эксперимента команда Мейера опросила 12 студентов, параллельно измеряя уровень проводимости кожи через два небольших электрода, прикреплённых к пальцам. Студентам задали серию вопросов, содержащих города, даты и конкретные цели планируемых атак, включая верные. На каждый вопрос они должны были отвечать «нет».
Если подозреваемый виновен, то вопрос, содержащий элемент придуманного сюжета, вызовет реакцию вегетативной нервной системы – возбуждение – более сильную, чем на остальные вопросы. Это вызовет всплеск как проводимости кожи, так и сигнала P300 на электроэнцефалограмме, однако в этом опыте сигнал не измерялся. Ответ невиновного человека таких всплесков не вызовет.
Результаты измерений проводимости кожи были проанализированы с помощью программного обеспечения, основанного на Байесовых сетях, математической модели распределения вероятностей и колыбели искусственного разума. Сравнив полученные денные со схемами ожидаемого поведения виновных и невиновных лиц, программа вычислила высокую вероятность того, что атаки запланированы на 10 августа в определённом универмаге Роттердама, что было верным ответом.
Мейер отмечает, что использование этого метода в реальных ситуациях находится под вопросом, так как анализ затрудняется тем, что индивиды в группе обладают только фрагментами информации о планируемых атаках.
