Полиграф в деле о сбыте наркотиков


Фамилии, названия населенных пунктов и другие данные изменены в интересах следствия.

Инициатором проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа являлся следователь отделения по расследованию преступлений на территории ОП №     1 в составе МО МВД РФ «Пугачевский». Необходимость в проведении экспертизы была обусловлена отказом подозреваемого Сидорова С. С. от своих первоначальных признательных показаний. Экспертиза инициировалась следствием с целью объективизации имеющихся доказательств, полученных из показаний свидетеля Петрова П. П.

Приводим извлечения из постановления следователя и заключения эксперта.

Постановление

о назначении психофизиологической судебной экспертизы с использованием полиграфа

с. Ивантеевка                                «02» ноября 2011 г.

Следователь отделения по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №       1 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» старший лейтенант юстиции Николаев Н. Н. рассмотрев материалы уголовного дела №       1234567,

установил:

15.08.2011 г., около 20 ч., Сидоров С. С., находясь в лесополосе, расположенной в 3 км. к северо-западу от пос. Арбузовка, без цели сбыта, нарвал стебли дикорастущей конопли, после чего незаконно изготовил наркотическое средство в особо крупном размере, которое незаконно хранил до 18.08.2011 г., т.е. до того, как его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

В ходе следствия свидетель Петров П. П. пояснил, что Сидоров С. С. «угостил» его средством, приготовленным из канапли, вследствие чего Петров П. П. впал в наркотическое опьянение.

Сидоров С. С. в ходе допроса в качестве подозреваемого от показаний отказался, сославшись на ст. 51 конституции РФ. Получение информации, интересующей следствие, возможно при использовании специальных знаний в области прикладной психофизиологии, а именно – при проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа. На основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196), 199 и 201 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить психофизиологическую судебную экспертизу с использованием полиграфа, производство которой поручить сотрудникам центра «ДетектИнфо».

2. Поставить на разрешение эксперта вопрос:

1) Согласуются ли психофизиологические реакции, выявленные при исследовании с использованием полиграфа Петрова П. П., 03.04.1991 г.р. с его показаниями по факту сбыта ему Сидоровым С. С., 12.06.1985 г.р., наркотического вещества в августе 2011 г. в поселке Арбузовка.

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела №       1234567; направить в распоряжение эксперта гр-на Петрова П. П.; организовать проведение судебной экспертизы в г. Саратов.

4. Поручить следователю Федорову Ф. Ф. разъяснить эксперту права  и  обязанности,   предусмотренные   ст.57   УПК   РФ,   и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь отделения по расследованию

преступлений на территории обслуживаемой ОП №    1

в составе МО МВД РФ «Пугачевский»

старший лейтенант юстиции                                                                    Николаев Н. Н.

 

ВЫВОДЫ

из экспертного заключения №    111/1111

1. Выявленные в ходе психофизиологического исследования с использованием полиграфа Петрова П. П., 03.04.1991 г.р. психофизиологические реакции согласуются с его показаниями по факту сбыта ему Сидоровым С. С., 12.06.1985 г.р., наркотического вещества в августе 2011 г. в поселке Арбузовка Ивантеевского района Саратовской области, а именно, Петрову П. П. достоверно известно, что наркотическое вещество, принадлежало Сидорову С. С.

Петров П. П. располагает информацией, указывающей на ролевое функционирование Сидорова С. С., которое выражается в следующих действиях: Сидоров С. С. взял емкость с наркотиком с пола и, делая предложение Петрову П. П., словесно стимулировал его к употреблению содержащегося в бутылке наркотика, для чего передал бутылку из своих рук в руки Петрова П. П.

Эксперт:                                          Д.Д.Д.

Заключение судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа приобщено к материалам уголовного дела.