В октябре 2010 года, около 03 часов на пересечении улиц Соколовая и Симбирская г. Саратова произошло столкновение двух автомобилей BMW и Chevrolet, в результате которого один из водителей получил телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых скончался на месте происшествия.
По счастливой случайности свидетелем ДТП был инспектор ДПС ГИБДД, который, с его слов, вне выполнения служебных обязанностей двигался на автомобиле в попутном направлении с автомашиной BMW, водитель которой остался невредим. Свидетель утверждал, что автомобиль BMW двигался на разрешающий сигнал светофора с соблюдением скоростного режима.
Проведенная сотрудникам центра «ДетектИнфо» (НИУ СГУ имени Н.Г. Чернышевского) по инициативе ГСУ ГУВД Саратовской области в отношении указанного свидетеля психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа не подтвердила его процессуальный статус свидетеля, т.к. информация по ДТП не была им получена в момент случившегося.
В отношении водителя BMW и пассажира судебная экспертиза с использованием полиграфа подразумевала реализацию детального последовательного плана исследования уровня их информированности начиная от проверки факта нахождения указанных лиц в автомобиле в период ДТП и схемы размещения в салоне (см. рисунок) и до проверки частных признаков, указывающих на соблюдение правил дорожного движения в момент аварии.
Фрагмент визуального теста в рамках программы психофизиологического исследования водителя и пассажира, направленного на выяснение схемы расположения фигурантов уголовного дела в салоне автомобиля BMW.
Все тесты в рамках программы психофизиологического исследования были нацелены на подтверждение информации, которая была зафиксирована при проведении следственных действий в отношении водителя BMW и пассажира. Однако от судебной экспертизы с использованием полиграфа в последний момент водитель и пассажир отказались.
В перспективе факт отказа от объективизации показаний может вызвать массу вопросов на этапе судебного следствия и потребовать назначения дополнительной судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в отношении указанных фигурантов. Возможно назначение судебной экспертизы по оценке достоверности сообщаемой информации по невербальному поведению и (или) невербальным компонентам спонтанной речи, которые в отличие от ситуации с использованием полиграфа не требуют от подэкспертного добровольного согласия на их проведение.
Заключение первичной судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа приобщено к материалам уголовного дела и будет рассмотрено судом в совокупности с другими имеющимися доказательствами.
