Оценка достоверности сообщаемой информации на основании адвокатского запроса


В канун нового 2011 года, выйдя примерно в два часа ночи из одного из увеселительных заведений, расположенных в центральном районе г. Саратова гр. Н. на почве личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения гр. К., причинив последнему вред здоровью легкой степени.

В ходе расследования было установлено, что фигуранты уголовного дела длительное время находятся в состоянии межличностного конфликта. Правовая ситуация осложнялась тем, что потерпевший при допросе заявил, что обвиняемый после нанесения удара вытащил из кармана его куртки денежные средства на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

При этом обвиняемый, не отрицая факта нанесения телесных повреждений потерпевшему, в категоричной форме отказался подтвердить открытое хищение денежных средств (ограбление).

Позицию своего подзащитного разделял его адвокат, который в последствии инициировал привлечение специалиста для проведения психофизиологического исследования с использованием полиграфа с последующей дачей заключения.

Исследование по адвокатскому запросу было проведено центром «ДетектИнфо» г. Саратов (НИУ СГУ им. Н.Г. Чернышевского).

Выявленные при исследовании с применением полиграфа психофизиологические реакции позволили сделать заключение о том, что обвиняемый не располагает информацией, указывающей на присвоение им денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

Учитывая тот факт, что заключение специалиста является одной из процессуальных форм, отражающих использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве, заключение специалиста, имеющее доказательственное значение, было рассмотрено судом и приобщено к делу.