Саратовский центр оценки достоверности информации «ДетектИнфо» провел судебную экспертизу с использованием полиграфа (детектора лжи) по поручению следственных органов республики Татарстан.
В июле 2012 года гражданин Н., имеющий в качестве основного места жительства одно из сел на границе Саратовской и Волгоградской областей и занимающийся частным извозом на принадлежащем ему транспортном средстве марки «УАЗ» осуществлял движение по автомобильной трассе в направлении Казани.
По той же автомобильной трассе во встречном направлении, управляя автомобилем марки «Тойота», двигался гражданин К., вместе с ним в качестве пассажиров следовали двое несовершеннолетних детей.
Около полудня произошло столкновение указанных автомобилей, в результате которого водитель автомобиля «Тойота» от полученных травматических воздействий на жизненно важные органы скончался на месте ДТП, а пассажиры получили механические повреждения различной степени тяжести.
В отношении водителя автомобиля «УАЗ» гражданина Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ.
По версии следствия сотрудников ГАИ/ГИБДД водитель «УАЗа» грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ, не убедившись, что полоса встречного движения, на которую он собирается переместиться, свободна на достаточном для обгона расстояния, и, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего столкнулся с двигавшимся по своей (встречной) полосе движения автомобилем марки «Тойота».
Обвиняемый же в свою очередь давал последовательные показания, свидетельствующие о том, что приближающаяся к нему «Тойота» выехала на полосу встречного движения и стала смещаться в сторону обочины полосы движения автомобиля «УАЗ», вынудив его переместиться ближе к разделительной разметке между полосами движения. В это время автомобиль «Тойота» изменил направление своего движения, пытаясь занять соответствующую его направлению полосу движения, что и привело к столкновению с автомобилем «УАЗ».
С учетом неоднозначности произошедшего следователем было принято решение о проведении судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа, проведение которой было поручено экспертам центра ДетектИнфо.
Результаты экспертизы подтвердили версию обвиняемого, в частности, что столкновение автомобилей произошло не на полосе встречного движения для автомобиля УАЗ, первый контакт со встречным автомобилем «Тойота» произошел в тот момент, когда «УАЗ» находился на своей полосе движения по направлению к Казани.
Заключение эксперта приобщено к материалам уголовного дела в качестве доказательства.
