Коллектив ученых под руководством профессора Эдварда Гейзельмана (R. Edward Geiselman) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (University of California at Los Angeles, UCLA), США, выявил невербальные признаки недостоверности сообщаемой информации и разработал обучающую программу по детекции лжи. Результаты научных исследований опубликованы в журнале American Journal of Forensic Psychiatry.
Методика, разработанная профессором Гейзельманом и его коллегами, применяется в сыскной полиции, подразделениях разведки ФБР и других государственных и частных структурах, занимающихся сферой расследования и обеспечения безопасности. По мнению ученых, лжец, отвечая на задаваемый вопрос, пытается сформулировать ответ как можно короче. При этом он склонен постоянно говорить оправдания. Человек, собирающийся сказать ложь, часто повторяет вопрос, прежде чем ответить на него, таким образом, он получает больше времени на обдумывание.
Обманщики часто внимательно следят за реакцией собеседника и стараются определить, верят им или нет. Нередко они сначала замедляют речь, чтобы дать себе время подумать, а как только обдумают, начинают говорить быстро, так как полагают, что в таком случае они кажутся более уверенными, а значит правдивыми. Когда задается вопрос на проверочную тему, лжецы проявляют невербальные реакции – облизывают губы, трогают волосы, играют пальцами и прочее. При трудном вопросе люди, говорящие правду, обычно смотрят в сторону, чтобы сосредоточиться, а лжецы лишь бросают в стороны короткий взгляд, или даже этого не делают – опасаются себя выдать.
Ученые предложили несколько способов, позволяющие выявить недостоверную информацию. Например, предложить обследуемому рассказать историю событий в обратной хронологической последовательности — от конца к началу с максимумом подробностей. Данное задание требует от человека большого умственного напряжения, так что лжец нередко допускает проколы. Или построить беседу таким образом, чтобы вопросы шли от общих к частным с целью заставить испытуемого разговориться. При этом не прерывать. А когда рассказчик замолкает – задавать дополнительные вопросы.
Разработка подобных методик очень важна, поскольку прибор, который оценивает субъективное состояние человека (так называемый полиграф), регистрирует изменения в физическом состоянии человека, а оператор-полиграфолог не всегда может понять причину этих изменений, так что достоверность полиграфа в среднем 98%. Помимо применения полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений, он успешно применяется в других областях, например, при решении вопросов об оказании финансовой помощи населению (льгот, субсидий).
