Многосистемный подход к выявлению лжи

В установленную следствием дату, в дневное время, неизвестное лицо из хулиганских побуждений осуществило поджог жилого дома в частном секторе города Саратова, следствием чего стало полное уничтожение строения и имущества.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества).

На основании свидетельских показаний в содеянном был заподозрен сожитель хозяйки домостроения, который в ее отсутствие незадолго до возгорания находился на прилегающей территории, позже наблюдал за действиями пожарных и в момент приезда сотрудников полиции спешно покинул место происшествия.

Во время допроса заподозренный путался в показаниях и сообщал противоречивые сведения о произошедшем, что послужило основанием к назначению судебной экспертизы по оценке достоверности сообщаемой информации с применением полиграфа, проведение которой было поручено сотрудникам Центра ДетектИнфо (далее по тексту Центр).

После осуществления предтестовой беседы подэкспертный уклонился от дальнейшего исследование, объясняя свое поведение производственной необходимостью, а в последующем отказался от участия в судебной экспертизе.

В плане экспертной инициативы было предложено рассмотреть возможность назначения судебной экспертизы по оценке достоверности сообщаемой информации на основе анализа невербального поведения, рассматривая в качестве объекта исследования видеозапись предтестовой беседы.

Инициатива была поддержана следственными органами.

Полученные в ходе исследования данные невербального реагирования, т.е. не включающие анализ речевых и языковых средств коммуникации позволили сделать экспертное заключение о том, что подэкспертный располагает информацией, указывающей на то, что при установленных следствием обстоятельствах он совершил ряд действий результатом которых стало воспламенение материальных объектов, находящихся внутри дома для чего использовался источник открытого пламени (спички, зажигалки и т.п.).

На основе многосистемного методического подхода, заключающегося в синтезе контактных и бесконтактных методов, сотрудниками Центра была достигнута экспертная цель и решены задачи конкретного исследования.

Заключения эксперта приобщены к материалам уголовного дела.

полиграфпрофайлингэкспертиза 

05.03.2015, 988 просмотров.

Библиотека

Далее
Интересное из нашей практики