Сотрудниками лаборатории проведена серия комплексных судебных экспертиз, инициированных Управлением МВД РФ по городу Саратову.
Процессуальный закон трактует комплексную экспертизу как исследование, осуществляемое группой экспертов разных специальностей (ст. 201 УПК РФ).
Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» говорится, что если эксперт обладает достаточными знаниями, необходимыми для комплексного исследования, он вправе дать единое заключение по исследуемым им вопросам, что вполне закономерно при наличии одного объекта исследования (которым в нашем случае является человек) и нескольких предметов экспертного исследования. С одной стороны это комплекс психофизиологических реакций, регистрируемых контактным способом на основе многоканального психофизиологического комплекса (полиграфа), а с другой – невербальное поведение человека (поведенческие характеристики, регистрация которых осуществляется путем видеозаписи).
Причина назначения комплексной экспертизы объяснялась наличием двух диаметрально противоположных версий преступления и низкой информационной обеспеченностью, что проявлялось отсутствием детализации (частных признаков).
По версии потерпевшего, примерно в обеденное время в офис одной из компаний, расположенной в центре города, ворвался человек, который в присутствии двух свидетелей, угрожая ножом, вынудил потерпевшего написать расписку (договор займа) на значительную денежную сумму, исчисляемую десятками миллионов рублей.
Из слов обвиняемого следовало, что он передал потерпевшему наличные деньги на развитие бизнеса в соответствии с предварительной договоренностью, получив от него взамен соответствующий документ, который был подготовлен потерпевшим добровольно и без какого-либо воздействия. Это произошло в ином месте, нежели то, на которое указывала сторона обвинения, и без свидетелей, которые фигурировали в материалах уголовного дела.
В результате проведения комплексной судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа и оценкой достоверности информации по невербальному поведению была подтверждена версия обвиняемого.
Заключение эксперта приобщено к материалам уголовного дела.
