Заключение эксперта (профайлинг) принято судом

В ходе рассмотрения одним из районных судов Саратовской области уголовного дела в отношении гр-на В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.“б», ч.4, ст.132 УКРФ (насильственные действия сексуального характера), возникла необходимость в допросе в судебном заседании экспертов, психолога и заведующего Лабораторией, проводивших в отношении подсудимого комиссионную психологическую судебную экспертизу о достоверности сообщаемой информации по невербальному поведению (профайлинг)*.
Адвокат обвиняемого обратился в суд с ходатайством отказать в принятии заключения экспертизы в качестве доказательства по уголовному делу, по причине отсутствия указанной экспертизы в примерном Перечне видов экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации.
В ходе допроса эксперты рассказали про бесконтактный способ оценки достоверности информации по невербальному поведению и обосновали выводы, сделанные в экспертном заключении.
Суд вынес постановление об отклонении ходатайства стороны защиты. Заключение эксперта о достоверности сообщаемой информации по невербальному поведению было принято в качестве доказательства по уголовному делу.
По данному уголовному делу судом вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого гр-на В.

* На применяемую в данной экспертизе методику Лабораторией получен патент на изобретение в Роспатенте.

профайлингэкспертиза 

15.04.2011, 3552 просмотра.

Библиотека

Далее
Интересное из нашей практики