Если нельзя применять полиграф

Экспертиза оценки достоверности сообщаемой информации (ОДСИ) по невербальному поведению (профайлинг), проводимая центром «ДетектИнфо», наиболее востребована у следователей по делам об изнасиловании несовершеннолетних, на то есть свои причины.

В отличие от полиграфа, ограничение по возрасту на проведение данного вида экспертизы практически отсутствует. Так, несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет не подлежат проверке с использованием полиграфа, хотя психосоматическое развитие и уровень интеллекта несовершеннолетнего (как свидетельствует практика) в отдельных случаях могут быть сопоставимы с аналогичными показателями лиц зрелого возраста.

Обвиняемые по данной категории дел очень часто отказываются от дачи каких-либо показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, тем самым создавая условия, характеризующиеся низким уровнем информационной обеспеченности предварительного расследования, что негативным образом сказывается на формировании доказательной базы.

По степени достоверности экспертиза, нацеленная на ОДСИ по невербальному поведению (Патент Российской Федерации на изобретение № 2415645 от 10.04.2011 г.) сопоставима с психофизиологической экспертизой с использованием полиграфа.

 

В августе 2012 года гражданину М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.3, ст.132 УК РФ.

Допрошенный по делу в качестве обвиняемого М. вину не признал и от дачи показаний отказался.

При проведении следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, потерпевший давал последовательные, детальные показания о совершении в отношении него неоднократных противоправных действий со стороны М.

Следователь Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области вынес постановление о назначении экспертизы направленной на оценку достоверности сообщаемой информации по невербальному поведению в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, проведение которой было поручено комиссии экспертов центра «ДетектИнфо», г. Саратов.

В соответсвии с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, во время оценки достоверности сообщаемой информацией несовершеннолетним потерпевшим детализировались реакции по двум эпизодам, отражающие совершение противоправных действий обвиняемым, их последовательность, характер, наличие угроз, включая высказывание конкретных фраз обвиняемым в адрес несовершеннолетнего с целью подавления его сопротивления, и другие особенности данного преступления.

Результаты судебной экспертизы в категоричной форме подтвердили версию событий, изложенную потерпевшим.

экспертизапрофайлинг 

04.03.2013, 2713 просмотров.

Библиотека

Далее
Интересное из нашей практики